воскресенье, 30 октября 2011 г.

8. Virtuaalmaailmad

Mina ise ei proovinud praegu mängida virtuaalmaailmas, kuna ei taha jääda sõltuvuseks. Õnneks selle jaoks, et proovida virtuaalmaailm "Second Life" oli vaja midagi installeerida oma arvutisse. See tõttu, seda ma ei hakkanud tegema. Kuigi huvipärast otsisin infot ja pilte "Second Life" kohta internetis. Erinevates veebilehtedel ja üks neist on YouTube on päris palju videot "Second life" kohta, et isegi mängimata virtuaalmaailmas on võimalik sellega tutvuda läbi video. Peale vaatamist esmamulje jäi selline, et millegi pärast ei meeldinud graafika. Kuna "Second life-teine elu" mõtlesin, et näen seal super pilte nagu päris elus, aga õnneks või mitte, seal ikkagi paistab, et see ei ole päris elu. Muidu võib olla proovikski mängida ja siis jään oma seal vaba aega veetma. Samas video vaatamine jättis sellise tunne, nagu oleks juba mänginud.:)

Ma arvan, et ilmselt virtuaalmaailmas inimesed proovivad midagi teha, mis päris elus ei julge.

воскресенье, 23 октября 2011 г.

7. Märgendamine ja folksonoomia

Ma ei tea, kas ma sain õigesti aru, mis on "märgendamine ja folksonoomia", kuna Veebisaitid annavad selliseid võimalusi, nagu märgendama pildil inimesi. Näiteks, odnoklassniki.ru. Pildil on võimalik ära märkida inimesed, kes on sellel pildil. Teine kord isegi nii, et pildi peal on lihtsalt ilus roos, aga sa tahad, et sinu tuttavad saavad selle "kätte", siis sa märgid/valid nimed, kes on pildi peal ja need inimesed saavad need pildid kätte. Samas, inimene võib loobuda sellest märgendamisest, kus ta oli.

Halba näidet ma ei oska tuua, kuna ühe inimese jaoks see on halb, teise jaoks on hea. Kuidas võtta n.õ. Aga minu meelest huvitav on see, kas teine inimene aru saab "tag"idest sama moodi, nagu tektsi koostaja seda märkis. Näiteks, tekst on koerast, siis saab panna tag "koer, sõber". Teine inimene, kes hakkab kasutama taggid, mõtleb: "oo, sõber, ilmselt inimesest räägitakse", aga tegelt tekst on koerast :) Ma tahan seda õelda, et tagge võib kasutada, aga mitte alati ei saa selliseid tulemusi, nagu ootasid.

пятница, 14 октября 2011 г.

6. Wiki-maailm

Minu jaoks on sellele küsimuse "Kuidas võiks Wikipediat veelgi paremaks teha?" raske vastata. Kuna ma eriti ei tea, mida võiks pakkuda.

Ise kasutan wikit päris tihti, eriti siis, kui on vaja selgitada või aru saada sõnadest, siis otsingus tavaliselt wiki on üks esimesi tulemusi, mis kuvatakse. Aga ikkagi, kuna teinekord selgitatakse sõna väga keeruliselt, siis vaatan teisi allikaid ka, kus selgitus on kirjutatud palju lihtsamas keeles. Kuna ma ise elan Eestis, siis tahaksin, et rohkem infot oleks eesti keeles, siis ei ole vaja lugeda teises keeles. Samas tahaks, et see informatsioon, mida ma loen, oleks usaldusväärne, aga mitte nii, et mingil inimesel oli õhtul igav ja ta proovis nalja teha ja pani mingisuguse jura wikipediasse. Ühesõnaga seda infot, mis ilmub wiki's, oleks vaja rohkem kontrollida. Ja lisaks, nagu ma enne kirjutasin, et võiks olla infol kaks selgitust nii õelda. Üks selgitus rohkem teaduslik ja teine paari sõnaga, kuidas tavaliselt inimestel lihtsam aru saada.

Kokkuvõtteks: 1) infot kahes keeles: teaduslikus ja paari sõnaga lihtsamas keeles.
                        2) Tõsta usaldusväärsust-kontroll.
                        3) Rohkem selgitusi eesti keeles.

вторник, 4 октября 2011 г.

5. Blogosfäär

Ma loen blogisid juba umbes 1,5 aastat, kuigi samas ei teadnud, et need "inimeste päevikud" internetis niimoodi nimetatakse. Ise hakkasin "blogima" tänu ühele ainele, muidu poleks siiamaani võib olla seda teinud(bloginud). Mul ei meeldi eriti kirjutada ja eriti siis, kui see puudutab oma elu.

Blogimised motiive on erinevaid. Toon osa nendest järgnevalt välja.

Minu koera Kenneli omanik ka blogib ja ma üritan tema päevikut jälgida. Siis olen kursis, kuidas koeral läinud on katsetel, näitusel või kuidas uued kutsikad kasvavad. Näiteks seda saab näha siin

Mõned kirjutavad või tegelikult näitavad piltidega, mida nad teinud on. Näitavad oma tehtud tööd või hobisid. See blogi on tehtud tikkimisest.

Teised blogivad reisidest, kus nad olid ja lisavad pildid blogisse ka, siis on parem näha. Kui sul on palju sõpru, siis väsid ära kõigile rääkida, kus olid ja kuidas läks. Aga nii kõik saavad näha korraga :) ja eriti kui postitada päris tihti, siis rahvas saab näha, kus sa oled teatud momendil ka ja kus sa olid enne (seda saab lugeda sinu postitustest)

воскресенье, 2 октября 2011 г.

4. Sotsiaalsed võrgustikud

Sellel korral valisin ma analüüsimiseks internetilehe nimega odnoklassniki.ru. See on selline veebileht, kuhu inimesed saavad ennast tutvumiseks riputada ülesse ja samas otsida oma kooli kaaslaseid või töökaaslaseid jne.

Identiteet - tavaliselt inimesed kasutavad enda hüüdnimiks oma pärisnime, kuna paljud kasutavad seda veebilehte selle jaoks, et otsida oa  tuttavad. Muidu on hüüdnime järgi raske leida inimesi. Aga need, kes ei taha internetis õelda, kes nad on päriselt, kasutavad nime, mis ei ole pärisnimega kuidagi seotud.

Kohalolek - teadmine, kas inimene on praegu onlines või mitte, annab väike oranzi värviga põlev märk või sõna "na saite", mis tähendab et inimene on ka onlines.

Suhted - sellel veebilehel võib märkida, kes on sulle näiteks: koolikaaslane, töökaaslane, pere-, ülikoolikaaslane, parim sõber.

Vestlused - siin saab vestleda mitut moodi. Kas tet-a-test, mis tähendab silmast-silma või kõik koos mingst teemast.

Rühmad - kui inimene soovib, siis ta saab olla rühma/klubi liige. Klubi liige annab võimaluse lugeda, mida inimesed kirjutavad seal. Teine kord ainult klubi liikmed saavad kirjutada ja lugeda foorumi teemasid.

Reputatsioon - ma ei ole näinud, et keegi jätab arvamuse ühest või teisest inimesest sellel veebilehel.

Jagamine - odnoklassniki.ru's võib jagada pilte.